Этому дала, этому дала, а этому? Даже пернатые стремятся к справедливости. Независимо от близости родства. Правда, в сказках
Недавно двухлетняя дочка заставила перечитать сказку про «Сороку-белобоку».
Недавно двухлетняя дочка заставила перечитать сказку про «Сороку-белобоку». Незатейливый сюжет сказки довольно поучительный: кто ничего не делает, не может рассчитывать на халявное пропитание, даже если он состоит в родстве с самой Сорокой.
Умные сказки мы придумывать научились, а вот в реальной жизни все не так.
В прошлом году была проведена так называемая пенсионная реформа. Почти все независимые эксперты (и даже системная оппозиция) оценили ее как прямое изъятие денег у населения. Одновременно с отказом от своих социальных обязательств перед пенсионерами страна – Сорока повысила налоги. В их числе – НДС, критически важный для развития экономики. Фактические наши огромные подоходные налоги просто оформлены в качестве разнообразных социальных взносов. Какая мне, например, разница, под каким названием у меня изымают налог (сбор, взнос и т. д.)? Посчитайте все внимательно, чуть ли не половину заработка каждый официально работающий отдает государству.
После падения цен на нефть и началом экономических санкций западных государств, чиновники наперегонки стали выдумывать все новые и новые налоги. От новых акцизов до налоговой охоты на самозанятых. И об этом «Факт и компромат» писал подробно. Судя по нынешнему госбюджету, чиновники насобирали (в том числе из карманов граждан) достаточно денег, чтобы задуматься об адресной (именной) социальной поддержке. То есть как Сорока-мать, наварив много каши, приступила к раздаче детям пропитания. Даже Сорока понимает, что в первую очередь надо накормить тех, кто слаб, но помогал по мере сил. А не тем, кто недостаточно участвовал в общей работе, используя свое положение близкого родственника (или друга), и лишь богател (используя общенациональные ресурсы). В первую очередь, на мой взгляд, необходима такая помощь пенсионерам, инвалидам, многодетным. То есть людям, которые и составляют большинство так называемых нуждающихся. Почему так называемых? Да потому что в социальном цивилизованном государстве эти люди не могут быть нищими.
Или вот история с прожиточным минимумом. Если 31 процент от прожиточного уровня в рублях экономные чиновники из правительства закладывают на обязательные платежи – коммунальные услуги и другие вычеты, то сколько остается собственно «на жизнь». От 9622 рублей отнимаем примерно 7500 рублей тех самых сегодняшних безусловных жэковских выплат (это в лучшем случае), и остается 2122 рубля. Надо продолжать расчет?
Но по чиновничьей «норме» 46 процентов от прожиточного уровня отводится на продовольственную часть (корзину). И оставшиеся 23 процента запланированы на одежду, обувь, лекарства, средства гигиены и на покупку белья, бытовой техники и других товаров для дома. То есть на приобретение необходимых вещей, без которых жизнь человека не может считаться полноценной.
Когда внимательно прочитал так называемые продуктовые нормы из продовольственной корзины, стало вообще не по себе. Невольно вспомнил книги о блокадном Ленинграде. Смотрите, что заботливые бюрократы нам запланировали. Вот порции некоторых из яств. 258 граммов в сутки на человека – это хлеб, макароны и крупы. 219 граммов – картошка. 58 гр. – сахар, конфеты и прочие сладости. 11 гр. чая, кофе и специй вместе взятых. И, примерно… половина куриного яйца в день. Причем даже это продовольственное изобилие реально, если от прожиточного уровня остаётся именно 46 процентов в денежном выражении. Но зимой продовольственную часть просто отнимают те запредельные отопительные платежи. Что остается, если учесть растущие цены и тарифы?
Возникает не совсем корректный вопрос к ребятам из астраханского правительства. У нас что, стихийное бедствие, страшный неурожай, оборонительная война, наконец? По какому праву вы, господа хорошие, обрекаете условного меня на, мягко выражаясь, полуголодное существование? Если, конечно, не поставлена задача уморить часть «захребетников». Не могут люди, которым знакомо чувство сопереживания или сострадания, в наше мирное время определять другим такую норму куска хлеба и половину яйца в день. Нет на сегодня объективных причин для такой сверх экономии бюджетных денег. Тут ключевое слово – сопереживание.
Но переживают ли те же министры того же облправительства или депутаты, когда отмеряют нам от имени государства такой скудный паёк? Готовы ли сами показать пример само сдерживания во имя идей и цели своей правящей партии и ее правительства? Нет ответа на простой вопрос.
Много раз «Факт» предлагал пути поэтапного выхода из позорного для страны положения с 20 миллионами нуждающихся граждан. Эти меры просты как арифметика средней школы. Но необходимо при этом одно важное условие. Сорока-мать, страна не должна давать (из бюджета) здоровым и сверхбогатым, а наоборот заставить их помогать соотечественникам. Речь, конечно, о перераспределении налоговой нагрузки.
Вот это и есть самое важное и главное, чтобы как-то побороть позорную бедность. Причем, не надо превращать страну – Сороку, в огромный собес. Это мы уже проходили. Надо просто снизить налоговую нагрузку на работающих граждан и на негосударственные предприятия. Надо приостановить (хотя бы на время) пенсионную реформу, отказаться от профицитного бюджета (зачем он, если люди недоедают?) и от всех последних выдуманных налогов. Это обязательно даст всплеск развития экономики и резко снизит число людей за чертой бедности. Повысятся зарплаты, люди станут больше покупать товаров и услуг.
Не сразу все поменяется, конечно, но можно будет вскоре забыть о нищих продуктовых корзинах и отказаться от позорного «дожиточного уровня».
Умные сказки мы придумывать научились, а вот в реальной жизни все не так.
В прошлом году была проведена так называемая пенсионная реформа. Почти все независимые эксперты (и даже системная оппозиция) оценили ее как прямое изъятие денег у населения. Одновременно с отказом от своих социальных обязательств перед пенсионерами страна – Сорока повысила налоги. В их числе – НДС, критически важный для развития экономики. Фактические наши огромные подоходные налоги просто оформлены в качестве разнообразных социальных взносов. Какая мне, например, разница, под каким названием у меня изымают налог (сбор, взнос и т. д.)? Посчитайте все внимательно, чуть ли не половину заработка каждый официально работающий отдает государству.
После падения цен на нефть и началом экономических санкций западных государств, чиновники наперегонки стали выдумывать все новые и новые налоги. От новых акцизов до налоговой охоты на самозанятых. И об этом «Факт и компромат» писал подробно. Судя по нынешнему госбюджету, чиновники насобирали (в том числе из карманов граждан) достаточно денег, чтобы задуматься об адресной (именной) социальной поддержке. То есть как Сорока-мать, наварив много каши, приступила к раздаче детям пропитания. Даже Сорока понимает, что в первую очередь надо накормить тех, кто слаб, но помогал по мере сил. А не тем, кто недостаточно участвовал в общей работе, используя свое положение близкого родственника (или друга), и лишь богател (используя общенациональные ресурсы). В первую очередь, на мой взгляд, необходима такая помощь пенсионерам, инвалидам, многодетным. То есть людям, которые и составляют большинство так называемых нуждающихся. Почему так называемых? Да потому что в социальном цивилизованном государстве эти люди не могут быть нищими.
Или вот история с прожиточным минимумом. Если 31 процент от прожиточного уровня в рублях экономные чиновники из правительства закладывают на обязательные платежи – коммунальные услуги и другие вычеты, то сколько остается собственно «на жизнь». От 9622 рублей отнимаем примерно 7500 рублей тех самых сегодняшних безусловных жэковских выплат (это в лучшем случае), и остается 2122 рубля. Надо продолжать расчет?
Но по чиновничьей «норме» 46 процентов от прожиточного уровня отводится на продовольственную часть (корзину). И оставшиеся 23 процента запланированы на одежду, обувь, лекарства, средства гигиены и на покупку белья, бытовой техники и других товаров для дома. То есть на приобретение необходимых вещей, без которых жизнь человека не может считаться полноценной.
Когда внимательно прочитал так называемые продуктовые нормы из продовольственной корзины, стало вообще не по себе. Невольно вспомнил книги о блокадном Ленинграде. Смотрите, что заботливые бюрократы нам запланировали. Вот порции некоторых из яств. 258 граммов в сутки на человека – это хлеб, макароны и крупы. 219 граммов – картошка. 58 гр. – сахар, конфеты и прочие сладости. 11 гр. чая, кофе и специй вместе взятых. И, примерно… половина куриного яйца в день. Причем даже это продовольственное изобилие реально, если от прожиточного уровня остаётся именно 46 процентов в денежном выражении. Но зимой продовольственную часть просто отнимают те запредельные отопительные платежи. Что остается, если учесть растущие цены и тарифы?
Возникает не совсем корректный вопрос к ребятам из астраханского правительства. У нас что, стихийное бедствие, страшный неурожай, оборонительная война, наконец? По какому праву вы, господа хорошие, обрекаете условного меня на, мягко выражаясь, полуголодное существование? Если, конечно, не поставлена задача уморить часть «захребетников». Не могут люди, которым знакомо чувство сопереживания или сострадания, в наше мирное время определять другим такую норму куска хлеба и половину яйца в день. Нет на сегодня объективных причин для такой сверх экономии бюджетных денег. Тут ключевое слово – сопереживание.
Но переживают ли те же министры того же облправительства или депутаты, когда отмеряют нам от имени государства такой скудный паёк? Готовы ли сами показать пример само сдерживания во имя идей и цели своей правящей партии и ее правительства? Нет ответа на простой вопрос.
Много раз «Факт» предлагал пути поэтапного выхода из позорного для страны положения с 20 миллионами нуждающихся граждан. Эти меры просты как арифметика средней школы. Но необходимо при этом одно важное условие. Сорока-мать, страна не должна давать (из бюджета) здоровым и сверхбогатым, а наоборот заставить их помогать соотечественникам. Речь, конечно, о перераспределении налоговой нагрузки.
Вот это и есть самое важное и главное, чтобы как-то побороть позорную бедность. Причем, не надо превращать страну – Сороку, в огромный собес. Это мы уже проходили. Надо просто снизить налоговую нагрузку на работающих граждан и на негосударственные предприятия. Надо приостановить (хотя бы на время) пенсионную реформу, отказаться от профицитного бюджета (зачем он, если люди недоедают?) и от всех последних выдуманных налогов. Это обязательно даст всплеск развития экономики и резко снизит число людей за чертой бедности. Повысятся зарплаты, люди станут больше покупать товаров и услуг.
Не сразу все поменяется, конечно, но можно будет вскоре забыть о нищих продуктовых корзинах и отказаться от позорного «дожиточного уровня».
Николай Василич, журналист
Астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат» , №11 (817), 2019 г.
Последние новости
Чего боятся врачи из-за грядущих новшеств
С 1 января 2025 года в России должны заработать обязательные клинические рекомендации, на основе которых врач будет определять тактику диагностики и лечения заболевания.
С Новым годом!
Уважаемый специалисты Областной детской клинической больницы им. Н.Н. Силищевой и все гости сайта поздравляем вас с Новым годом и Рождеством!
График работы в праздничные дни
График работы медицинской организации в период с 28.12.2024 по 08.01.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Вольске с предложениями работы от ведущих работодателей города