Судом апелляционной инстанции оставлено без изменения решение суда о возмещении вреда, причиненного водному объекту

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 28 марта 2023 г. исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области и Волгоградской области к С. о возмещении вреда, причиненного водным объектам, удовлетворены.

Согласно части 1 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются.

Установлено, что С. является собственником плавсредства, которое выведено из эксплуатации и находится в полузатопленном состоянии в акватории водного объекта.

В нарушение требований статьи 56  Водного кодекса Российской Федерации С. мероприятия по подъему и утилизации плавсредства не производит.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Астрахани от 27 января 2020 г. на С. возложена обязанность осуществить природоохранные мероприятия по подъему и утилизации выведенного из эксплуатации плавсредства из акватории водного объекта. Решение суда С. не исполнено.

Разрешая заявленные требования, районный суд исходил из того, что нахождение остатков выведенного из эксплуатации судна в полузатопленном состоянии в акватории водного объекта ухудшает экологическое и санитарное состояние, создает угрозу его засорения, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную и окружающую среду.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 июля 2023 г. согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив решение суда без изменения.