«А ты почему не на фронте?». Окончание

Теперь обещанное продолжение .

Вся эта публика, любящая задавать вопрос «А почему ты не на фронте?» непременно из московской кофейни, любит так же давать советы. Военным, власти, всем, кого они считают виноватыми в просчетах и ошибках. Судят строго, приговоры выносят максимально суровые, клеймят, лепят тавро, пощады от них не жди. «Чтобы марки клеить у всех языки длинные». Требуют оправданий и объяснений. При этом скажи им, что такое дерьмо, как они производят, выдавать за прозу, публицистику, аналитику, стихи нельзя в принципе, тебя по собачьи облают матом, как в подворотне и поскачут дальше обличать, клеймить, требовать и сверкать очами.

Среди их советов есть любимые и наиболее часто встречающиеся. Например: «нужна всеобщая тотальная мобилизация». Дескать, проще всего задавить массой, ибо «всех не перестреляете». Логика проста как пареная репа. Население Украины около 36 миллионов, России – почти 145 миллионов. Призвали миллионов сто - ну как тут не победить.

А теперь давайте вспомним историю. У генерала армии С.М.Штеменко, начальника Генерального Штаба в 1948-1952 годах, есть мемуары («Генеральный штаб в годы войны»). Там он вспоминает, как после войны беседовал со Сталиным.

«…В ходе разговора И. В. Сталин вдруг спросил:

- А как думает молодой начальник Генерального штаба, почему мы разбили фашистскую Германию и принудили ее капитулировать?»

Штеменко стал отвечать в общем и целом, вспоминать слова самого Сталина. Последний прервал:

« - Все, что вы сказали, верно и важно, но не исчерпывает всего объема вопроса. Какая у нас была самая большая численность армии во время войны?

- Одиннадцать миллионов человек с небольшим.

- А какой это будет процент к численности населения?

- Быстро прикинув в уме численность перед войной населения - 194 млн., я ответил: около шести процентов.

- Правильно. Но это опять-таки не все. Нужно учесть и наши потери в вооруженных силах, потому что убитые и погибшие от ран бойцы и командиры тоже входили в численность армии...

Учли и это.

- А теперь,- продолжал Сталин, - давайте подсчитаем, как обстояло дело у Гитлера, имевшего с потерями более чем 13-миллионную армию при численности населения в 80 миллионов человек.

Подсчитали. Оказалось - больше 16 процентов.

- Такой высокий процент мобилизации — это или незнание объективных закономерностей ведения войны, или авантюризм. Скорее, последнее, - заключил Сталин. - Опыт истории, общие законы ведения войны учат, что ни одно государство не выдержит столь большого напряжения: некому будет работать на заводах и фабриках, растить хлеб, обеспечивать народ и снабжать армию всем необходимым. Гитлеровский генералитет, воспитанный на догмах Клаузевица и Мольтке, не мог или не хотел понять этого. В результате гитлеровцы надорвали свою страну. И это несмотря на то, что в Германии работали сотни тысяч людей, вывезенных из других стран...».

Очень точно и просто объяснено, почему «всеобщая тотальная мобилизация» это гибель страны. Проценты мобилизованных не с потолка берутся – они выработаны в ходе войн и есть «точка невозврата», после прохождения которой все начинает сыпаться и в тылу. Это не говоря уже о том, насколько возможно быстро и качественно организовать обучение огромного количества людей – в противном случае жертвы будут громадные и абсолютно напрасные, особенно сегодня, когда никто не ходит в атаку «каппелевскими» маршами из фильма «Чапаев». Вспомним Д,Лихачева: «Нас, «белобилетчиков», зачислили в институтские отряды самообороны, раздали нам охотничьи двустволки и заставили обучаться строю перед Историческим факультетом. Вскоре и обучение прекратилось: люди уставали, не приходили на занятия и начинали умирать «необученными»».

Казалось бы, это очевидно. Но ничего не читавшим, кроме своих опусов, дебилам этого не понять. «Мобиллииизааациияя. Всеоообщаяяяя».

Борис Якеменко